Clicky

17 Search results

For the term "轉型正義".
IMG_6312

民進黨提轉型正義竟未邀原民!族人:臺灣轉型正義淪為流行語,啥時輪到原住民?

  編按:立法院民進黨團於 3/28 提出《促進轉型正義條例草案》(下稱「促轉條例」),針對威權統治時期中的政治檔案開放、清除威權象徵、平復司法不法、還原歷史真相以及處理不當黨產等事項,都將交由隸屬行政院任務型獨立機關「促進轉型正義委員會」統籌規劃,卻未邀請原民會參與,引起族人極大不平。   原住民族(包含平埔原住民)要問:過去 400 年,被殖民史的轉型正義在哪裡? 「轉型正義」吵翻天,所謂的台灣人不斷凸顯受害者的悲情,要求緝凶、追真相……,但身為台灣主人的我們不禁要問:為什麼轉型正義始終不及於原住民族?

原民傳統領域爭議示意圖,攝於 2011 年阿美族「為 Sra 而走」(Credit: coolloud / CC BY-NC-ND 2.0)

傳統領域不該這樣劃!原民團體不排除面訪蔡英文檢討土地劃設

  原民會趕在立法院開議前,於 2 月 14 日召開記者會公布《原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法》,由於事先版本內容隱秘不宣,未能就爭議點做好溝通釐清,因而錯誤地解讀《原住民族基本法》,將範圍劃設曲解為涉及影響土地產權,並誤以劃設範圍內私人土地利用全部受限,導致對原住民族傳統領域土地做出踰越母法,限於「公有土地」、排除私有土地的錯誤定義,造成社會大眾誤解及原住民族社會反彈,原住民族部落、民間團體及立法委員紛紛表示不能接受,嚴重打擊總統推動原住民族轉型正義的信譽。

28073654873_916b9cfd04_k

新原民身分法區隔族群權利,恐如打小英政見與聯合國審查結論一大巴掌!

  「尊重平埔族群自我認同權,歸還民族身分及完整民族權利。」 「讓沒有被承認的平埔族群,在身分上,在權利上,都不再受到忽略和歧視。」 蔡英文總統連續在選前 2015 年、選後 2016 年的原住民族日公開承諾,為了回應過去殖民者來到西部平原而首當其衝的平埔族群,彌補過去荷蘭、鄭成功乃至清朝等殖民政權對他們所做的屠殺和經濟剝削,將回復平埔族群應有的權利和地位,成為過去中華民國歷史上,唯一一位對平埔復名做出具體回應的元首,鼓勵了許多族人!

Credit: PROsun_line/CC BY-NC-ND 2.0

蔡正元「抹綠」高士神社教我們的事:擺脫黨國史觀,才能看見真正台灣歷史!

  日前中國國民黨政策會執行長蔡正元於社群網站上公開發表⟨侮辱原住民的民進黨⟩一文,內容指出民進黨重建屏東縣牡丹鄉高士神社,認為該黨有意彰顯日本人當年侵略牡丹社的往事。 此事後經高士部落鄉長出面回應,昔日高士神社係由日本神職人員與民間共同籌資重建,已於 1945 年風災中損毀;現在的高士小神社「則是部落與日本民間友人對於糾葛歷史的釋懷,是化解紛爭、建立友好的象徵」,並非對日本的歌功頌德。

Credit: Wikipedia, CC licensed

邱議瑩說「番仔」無歧視?種族歧視國外動輒丟工作,台灣何時能正視?

  立法院今天(11/16)就農委會是否開放進口日本核災區食品進行討論,但民進黨立委邱議瑩卻在與藍營委員爭吵時脫口而出「跟你們這些番仔講話沒效」,遭國民黨團批評要求送紀律委員會;對此,邱表示沒有歧視原民,「番仔」是指不可理喻之人,「請你們去查維基百科」,還指稱國民黨委員有「被迫害妄想症」,引發喧然大波。

Credit: Watan Taru

太愛面子別想做農場!部落農民災後重建,為何寧向廠商借錢也不向政府借?

  「躲過上次的颱風,卻逃不過『美麗雞』颱風的攻擊,這次又要找金主當救援投手了」,抬耀部落的有機農夫西嵐這樣說。 部落所有的農友跟西嵐一樣,遭梅姬颱風的吻痕,被迫為 8 成以上的農作物提早舉辦告別式。西嵐一家,經營有機農業工作逾 10 年,記得今(2016)年 8 月,他曾跟我談到,他們一家人大概投資約 40 萬元在這次的生產,自己也把娶老婆的私房錢一起投入,笑笑地說,希望可以存錢趕快娶到老婆。我心想,40 萬對原民農夫來說不是小數目,投得真大。

fire-moves-through-forest

部落國家一起管理森林,是否走得太急又太慢了?

  繼 8 月 1 日蔡英文總統道歉後,有許多原住民朋友都不斷提到文化傳承真的很急,消失的速度令人不敢再以慢步調的方式去做。而過去幾十年來,早已被原住民指稱為最大山老鼠與欺壓土地權的元凶 ── 林務局,在總統道歉後,終於發佈了依據《森林法》母法第 15 條第 4 項的管理規則草案: 「森林位於原住民族傳統領域土地者,原住民族得依其生活慣俗需要,採取森林產物,其採取之區域、種類、時期、無償、有償及其他應遵行事項之管理規則,由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。」 此法早在民國 93 年訂立出來,卻遲遲沒有訂出相關規則,學者專家、民間團體等紛紛都肯認林務局走出這一步,並且被視為原住民族轉型正義很重要的一步。