分開處理原住民族的轉型正義。
編按:立法院民進黨團於 3/28 提出《促進轉型正義條例草案》(下稱「促轉條例」),針對威權統治時期中的政治檔案開放、清除威權象徵、平復司法不法、還原歷史真相以及處理不當黨產等事項,都將交由隸屬行政院任務型獨立機關「促進轉型正義委員會」統籌規劃,卻未邀請原民會參與,引起族人極大不平。 原住民族(包含平埔原住民)要問:過去 400 年,被殖民史的轉型正義在哪裡? 「轉型正義」吵翻天,所謂的台灣人不斷凸顯受害者的悲情,要求緝凶、追真相……,但身為台灣主人的我們不禁要問:為什麼轉型正義始終不及於原住民族?
如果我們可以同意「正義」是建立在維護人類和平與安全的基礎需求上,回應「不正義」行為除了應報正義中所著重的刑罰外,積極的回應作為還有修復式正義(restorative justice)。雖然一般認為修復式正義源自 80 年代的司法改革潮流,然而其論述的背後哲學與倫理意涵早已在諸多傳統文化中運作,其價值與理念的根源上溯及希臘羅馬文化,遍佈在各地區的傳統社會習慣法則(common law practice),也與神學中的慈悲、寬恕與復和的倫理教導相呼應。
課綱爭議隨著暑假開始,學生團體抗爭愈演愈烈。反對的學生多次赴教育部、國教署抗爭。如筆者本篇所言,課綱有如此爭議,係因為轉型正義未能落實。就在課綱爭議未歇之際,某主播的陳澄波口誤事件,在在顯示出台灣轉型正義的失敗。