Comments on: 4/30鄭成功登台，中部某部落被屠殺僅剩6人！族人：期待臺灣人用不同角度看400年歷史

By: Djinn Li

Djinn Li — Mon, 30 Apr 2018 07:20:00 +0000

In reply to 張皓哲. 你忘記斯卡羅王國，但是大肚王國（Dorida）的文化被我們華人祖先的貪婪徹底抹滅也是不爭的事實

周倫杰 — Wed, 27 Sep 2017 10:57:00 +0000

日本人在台灣四處屠殺，玉井事件殺到滅村，比鄭氏有過之而無不及，日本屠殺霧社時做得更乾淨，男女老幼都砍頭還堆一整排，那照片你看過沒？怎不趕快寫專文批評？

Mei Nai Wang — Sat, 05 Aug 2017 00:23:00 +0000

In reply to 周凱. 人家在島上住的好好的, 你鄭成功侵門踏戶, 島民不能抵抗嗎? 奇怪的論調~

Chia Yen — Tue, 16 May 2017 16:35:00 +0000

漢人跑來侵略人家不能反擊，不然要等死喔？啊不就蔣介石帶兵殺人，台灣人還擊就是不對，怎麼不說台灣人也殺外省人？鄭成功來台灣幹嘛？難道是來台純觀光還是來喝喜酒的？難怪會有人說鄭成功是台獨始祖

Chia Yen — Tue, 16 May 2017 16:30:00 +0000

In reply to 周凱. 漢人跑來侵略人家不能反擊，不然要等死喔？啊不就蔣介石帶兵殺人，台灣人還擊就是不對，怎麼不說台灣人也殺外省人？

周凱 — Tue, 25 Apr 2017 11:29:00 +0000

In reply to Jeff Tai.

拿「風林火山文部省」作依據根本就是等著被打臉

「風林火山文部省」掐頭去尾、斷章取義，那個站只講「沙轆社被殺得剩六人」，而不講是沙轆原住民先攻擊當地漢人，駐防在半線(彰化)的劉國軒才派兵去打。更不講「水沙連(南投)原住民把林圯與手下士兵都殺光」。

最重要的是，這些明鄭軍隊與原住民的交戰，不論是永曆22年還是永曆24年的戰役，都是發生在永曆16年之後，也就是鄭成功過逝之後。

把這些與原住民的衝突算在已經升天的鄭成功身上，並罵他「屠殺原住民」，是不是怪怪的？

張皓哲 — Mon, 03 Apr 2017 11:21:00 +0000

台灣唯一的本土政權大肚王國就這樣被鄭氏殺得乾乾淨淨

Ong Hiok — Mon, 03 Apr 2017 01:12:00 +0000

In reply to Valentine Wu. 所謂「並沒有錯」是指這是史實，還是說這樣做是對的？戰爭當然會死人，但是死的應該只是交戰的雙方，即使是collateral damage都必須檢討，而濫殺平民絕對是錯的。

Valentine Wu — Wed, 08 Feb 2017 02:06:00 +0000

從強權統治來看，並沒錯，康熙皇帝征台，殺；日軍侵台，殺；國黨來台，殺，原住民人口少，所以顯得更為殘忍。

David Lin — Thu, 02 Feb 2017 18:26:00 +0000

在中國的近代史,我們學到了一個重要的教訓:落後就要挨打!

Jeff Tai — Thu, 02 Feb 2017 16:57:00 +0000

拿連橫的臺灣通史來作依據根本就是等著被打臉
下面這個連結才是臺澎人民應該要知道的內容
http://wtfm.exblog.jp/15005318/