女性主義者 Sally Haslanger 在談論「物化」（objectification）的時候，指出「自以為的客觀性」（assumed objectivity）的認知原則，往往阻礙實現性別平等。對 Haslanger 來說，「物化」是這樣的：
清明節回家掃墓，跟家人閒聊中，很難不避免的，也或多或少帶點刻意的，與家人談到火熱熱的服貿議題。聊著聊著，莫名其妙的從服貿談到 20 年前的原住民族正名運動。
本文獲得葉高華博士授權轉載，原標題為〈排除或放棄的幕後告白〉。 [caption id="" align="aligncenter" width="470"]
（請點選圖片觀看大圖）[/caption]
平埔族群是臺灣的原住民族，這無庸置疑。但是，絕大多數平埔族人卻沒有原住民身分。為什麼會出現這麼大的反差呢？
有一派說法是，戰後政府取消平埔族人的原住民身分，或至少未讓他們取得原住民身分。另一派說法是，平埔族人長久以來遭受漢人汙名化，已不願再被貼上標籤，是以放棄登記為原住民。這兩派說法都反映部分的真實，但更完整的圖像仍籠罩於歷史的迷霧之中。