Tagged: 中國

Credit: Jialiang Gao @ Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0

在中國的官媒,你不許講「原住民」這三個字

  去(2016)年 7 月中國官媒《新華社》公佈《新華社新聞報導中的禁用詞(第一批)》的 45 條字詞之後,今年再增添 57 條禁用詞,在過去的禁用詞就展現強烈的主權意識,禁止使用「中央」、「國立」、「中華台北」等詞稱呼臺灣。而最新的禁用詞有關台港澳和領土主權類,更是從第 32 條橫跨到第 89 條,細節到規定使用「福爾摩沙」須加引號、不得使用或出現「台語」稱呼閩南話。

和連爺爺一起赴中閱兵卻被罵翻,原民立委高金素梅「反軍國主義」錯了嗎?

原住民立委高金素梅(泰雅族,Ciwas Ali)昨日(9/3)與連戰一同參加中國的「抗戰七十週年」閱兵活動,引來國民黨和民進黨同聲批判,原住民運動團體也表達強烈反彈。

泰雅爾族民族議會秘書長 Utux Lbak(烏杜夫.勒巴克)在當天發聲明指出必須切割高金素梅代表原住民的理由:

3291652632_10db389705_o

紐西蘭給臺灣的意外禮物 Part II:紐中可以談文化權,兩岸卻不行?臺灣文化主體意識如此搖擺

如果《台紐經濟合作協定》可以,《紐西蘭中國自由貿易協定》(New Zealand China Free Trade Agreement)可以,何以《兩岸服貿協議》中號稱對台「讓利」的中國,以及號稱已在與對岸自由貿易協定中取得前所未有利益的台灣,卻不能納入與台灣人民憂戚相關的「文化例外」與「少數文化權利」特別規範,政府部門,請用審慎的主體文化意識邏輯來說服我!!

IMG_6991_Fotor

服貿爭議吵翻天:可是原住民朋友啊,大家究竟在怕什麼?

事實上,原住民青年 3 月 23 日就已針對服貿召開第一次記者會,並且連日自發性地在立法院外進行街頭論壇,請所有支持、反對或不清處服貿利弊的族人一起討論。最後他們的結論是:

「服貿對原住民族的影響層面廣泛!」請原民會及原籍立委一定要對族人公開說明。

然而到底服貿對原住民族的影響層面多廣泛?

服貿是程序問題?是擔憂中國化?還是背後更沈重的問題……?

到底族人真正擔心的是什麼?