從出生被騙到70歲，邵族祭司血淚控訴：不搶走原住民的土地，政府就會垮台嗎？
我是邵族的先生媽，我來這邊跟你們說，以前我們的土地很大，祭拜的時候公媽籃可以放的地方很寬闊，現在公媽籃直接放在門口的馬路，直接放在地上。
現在我們排公媽籃，很多人會罵我們「死番仔放這個做什麼？」他們不知道公媽籃是什麼？不知道公媽籃要做什麼？他們不知道，這要怎麼介紹？公媽籃放下去就不能講話，也不能站起來，我們要怎麼向他們介紹？
Tagged: 原住民族基本法
他們的態度決定原住民持槍狩獵權：司法者應回應主流社會擔憂，還是該回到部落文化脈絡？
不論我們樂不樂見，我們可能都得承認，除了法律本身以外，檢察官或法官對案件及其牽涉法律的判斷解釋皆可能是左右案件結果的關鍵，這也正是為何司法人員是否具備性別或文化敏感度是如此重要的議題。
近年來，原住民狩獵與當代法律之間的爭議案件不斷發生，而同樣是原住民持槍狩獵的案件，也可能有各種不同的判決結果，端看檢察官及法官如何詮釋案件內容與法律解釋之間的交集。
總統府首次原轉會召開，小英肯認：原民傳統領域先國家存在的事實，國家有責帶主流社會理解！
總統府昨天（3/20）召開第一次「總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會」（下稱「原轉會」），由召集人蔡英文總統親自主持，由副召集人 Walis Perin（瓦歷斯．貝林，賽德克族）及浦忠成（鄒族）偕同執行。本次會議歷時三小時，主要在釐清「原住民族傳統領域」的意義與概念之餘，三位平埔族群代表也表達了平埔族群目前對於平埔正名的共識。
溫朗東：原民會何不直說，你們要保障的私人土地其實是財團利益
中國人很喜歡談拼經濟，這點跟台灣某些人倒是挺像。談 GDP 成長率 8%、7%，看看那精美的霧靄跟貧富差距，真是有夠 87。 誰不想要多賺點錢？不過整體社會財富增加，不等於你的財富增加。事實上，很可能是縮水，因為財富集中在少部份人手裡，你感受得到物價，感受不到加薪。
「私人土地幹嘛要原住民同意？」還我土地爭議網友各種不懂，道理原來是這樣！
原民會 14 日公告的《劃設辦法》仍限於公有土地，正式排除了私有土地，導致當天場外原住民團體砲聲隆隆，抗議原民會即將撕裂原民土地！當日陳瑩、高潞．以用及鄭天財等朝野原民立委都公開表示反對，而泰雅族的泰雅爾族民族議會也因「民族主體被分割矮化之虞」，公開聲明暫不參加傳統領域劃設小組籌備會議。
原住民族土地劃設辦法的發布引起許多爭議，卻也讓非原住民朋友不解：原住民在吵什麼？私有土地的使用為何要經過原住民同意？
更擔心：土地如果都還給原住民，那其他人不都要跳海？
回應趙曉音牧師：我們是原住民也是同志，我們拒絕以身分去壓迫另一個身分
中華民國政府底下的《原住民族基本法》（下稱「原基法」），是依據聯合國《原住民族權利宣言》所擬，於 2005 年通過。在通過《原基法》的時刻，原住民認為自己被保障了、被承認是這個國家的第一民族了，也在中華民國政府長期的福利殖民下，原住民族人開始有了自己被照顧的錯覺。
不滿中國強拆招牌，原民會將退出文創展！為何中國非得要拿掉「原住民族」四個字？
原住民族委員會（下稱「原民會」）原訂 10 月 20 日至 24 日之間，率領所輔導的 10 家原住民族文創業者參加中國第 10 屆 2016 杭州文化創意產業博覽會（下稱「文博會」），並於現場設置 Ayoi 原住民族文創館展示原住民族文創商品，然而今天（10/20）早上參展人員卻赫然發現展館入口「原住民族委員會」的機關全稱，遭文博會主辦單位強行拆除。
「蔡總統妳被騙了妳知道嗎？」小英道歉聲明兩大BUG，原民團體憂無法真正幫族人！
今天是 2016 年 8 月 1 日一年一度的原住民族日！ 從荷蘭時代以降各歷代殖民政府及外來民族，對包含平埔族群在內的原住民族所做的各種壓迫，而現今呢，我們的國家也的的確確承接了過去各殖民者掠奪自原住民族的資源（就算不是你搶的，你也的確是跟著這個國家一起在享受原住民族本來應有的資源的概念），所以剛當選總統的蔡英文也的確遵守了她的選前承諾，以國家元首的身分，向原住民族道歉。
草莽沒有錯，草包才是問題──為什麼民進黨不應分開處理原住民族的轉型正義？
自從贏得大選以來，民進黨把相當多的精力用在轉型正義的落實，特別是透過《促進轉型正義條例》（下稱「促轉條例」）的推動，希望能還原歷史真相、促進社會和解。 根據草案，行政院將設置促進轉型正義委員會，負責處理國民黨的黨產、開放政治檔案、清除威權象徵、以及平反司法不公。在這同時，原住民族則希望能將 400 年來所遭遇的不公不義也列入調查的範圍。 然而，民進黨政府迄今相當堅持分開處理原住民族的轉型正義。
土地還給部落之前，我們還能有什麼選擇？──共管機制，發生中的部落實驗
「孩子，你的部落在哪裡？」部落耆老沉痛地問著手持盾牌、站在對面的原住民青年警察 ── 在電影《太陽的孩子》裡，部落族人欲在其傳統領域從事海稻米耕作，然而，政府卻為了興建大型停車場，在即將收穫時派出怪手，無情地輾過稻田，族人因而決定挺身而出，發起抗爭。 這無疑是相當真實的寫照：台 11 線的開鑿與拓寬，雖然改善了交通，卻也為沿線的部落生活與自然景觀，帶來開發與破壞。而自從中客開放之後，情形更加惡化：財團、企業大舉進駐，意圖在此大興土木，發展觀光。觀光開發與環境保護的對立，似又將在此成為重要的議題。
