王光祿（Talum）持槍狩獵被判刑，最高法院檢察署檢察總長認為王光祿案涉及憲法保障《原住民族基本法》（下稱「原基法」）文化，與《原基法》及國際人權公約暨《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》（下稱「野保法」）之法律適用，於 104 年 12 月 15 日提起非常上訴。最高法院在今天（11/29）上午 10 點召開王光祿非常上訴案調查庭，是臺灣司法史首例。
「森林位於原住民族傳統領域土地者，原住民族得依其生活慣俗需要，採取森林產物，其採取之區域、種類、時期、無償、有償及其他應遵行事項之管理規則，由中央主管機關會同中央原住民族主管機關定之。」
此法早在民國 93 年訂立出來，卻遲遲沒有訂出相關規則，學者專家、民間團體等紛紛都肯認林務局走出這一步，並且被視為原住民族轉型正義很重要的一步。
上週最重要的新聞，大概就是原民台在開台 9 年後，終於開始自主營運，上週舉行獨立營運記者會！
除此之外，在原住民權益方面，我們國家土地政策的土地使用分區管制已經 50 年都沒有修改，導致很多不適合農耕的陡峭山坡地被歸為農牧用地，而平坦土地卻不能耕種，全國有七成原民保留地都無法使用，引發相關團體抗議！
最後大家還記得月初轟動全國的花蓮銅門部落林木利用爭議事件嗎？就在當時最後協調，部落成功爭取林務局同意，之後部落傳統領域的林木利用均需由部落會議決定後，花蓮地方法院卻說這項決議無約束力？！……
過去一週，全球還有什麼原住民的重要新聞呢？本週《Mata‧Taiwan》的〈部落週報〉，照樣要你輕鬆掌握每週重要原住民大事！
過去一週重要新聞
重點新聞一：開台 9 年終於脫離公廣集團，新原民台慶祝正式獨立營運（1/17） 相關報導：〈脫離公廣集團 原民台慶祝獨立營運〉（新頭殼）重點新聞二：7 成原民保留地禁用，行動聯盟要求解編宜農林地、禁伐林地全面補償並提高造林獎勵金（1/14）
相關報導：〈7成原住民保留地禁用 原民批管制過時〉（聯合報） 重點新聞三：花蓮地方法院批銅門部落會議決議無約束力，太魯閣族人不認同（1/14） 相關報導：〈批部落會議無約束力 花地院引民反彈〉（原視） 相關文章：〈銅門部落擋路護木事件協調會結果出爐：部落將與林務局試行共管機制！〉 重點新聞四：《原住民族委員會組織法》通過，6 成需任用族人（1/14） 相關報導：〈原民會組織法通過 6成任用族人〉（立報） 重點新聞五：太魯閣族正名 10 週年，太魯閣族學青會主辦慶祝活動傳承族群使用（1/15） 相關報導：〈找回族群名稱 太魯閣族正名10年〉（原視） 重點新聞六：泰雅族傳家寶貝珠衣文史地位重要，獲北市公告為文化資產（1/13） 相關報導：〈泰雅族珠貝衣、請關渡媽等五項古物民俗獲登錄台北市文化資產〉（中央日報） 重點新聞七：尋根、立碑、抗議，布農族人積極爭取 Tilusan 丹大土地主權（1/15） 相關報導：〈捍衛丹大土地主權 布農申請增劃編〉（原視） 重點新聞八：「人型獸玉玦」等古文物仍留在台大，台東政府將討回珍貴卑南文化古文物（1/17） 相關報導：〈卑南史前文物 台東要向台大討〉（中央社） 重點新聞九：當庭污辱不諳國語七旬阿美族老婦，檢察官吳文正送彈劾（1/13） 相關報導：〈開庭咆哮阿美族老婦 檢察官吳文正送彈劾〉（自由時報） 相關文章：〈祖靈的生活習慣很重要，連法官都要學喔！〉 重點新聞十：照顧原民語言文化差異，高雄將於法院設置全國首創原民諮詢服務站（1/16） 相關報導：〈全國首創 原民諮詢服務進駐少年家事法院〉（自由時報） 重點新聞十一：「停止歧視！」比利時設計師以服裝秀抗議時尚圈濫用原住民文化資產（1/16） 相關報導：〈Designer uses headdress and feathers to call out racism〉（Indian Country Today）
有什麼漏網之魚，是您覺得也非常重要的原住民族新聞或活動，但卻不在週報裡的嗎？或您有原民相關新聞稿，想請我們刊登的嗎？ 投稿或活動訊息請寄：[email protected] （活動刊登者，請務必提供「活動名稱」、「活動簡介」（150 字以內）、「主辦單位」、「活動地點」，及「活動資料或相關連結」。有少給資料的，小編不知道怎麼幫你 po…… 切記切記～～～！）
圖片來源：chitsaou（CC Licensed）]]>
好的！在林務局想要偷偷載運採伐自花蓮縣秀林鄉銅門部落（Knkreygan）的一級巨木出部落而被族人發現，並由族人展開長達八天的擋路護木行動後，終於在今天下午召開首次協調會，進行銅門部落族人與政府的對談！ 結果暫時讓人鬆一口氣：
12 月 25 日，發現林管處欲運木出部落傳統領域
25 日聖誕節下午，林管處載了滿車的「禮物」下山，部落族人得知消息後，召集族人守在龍銅 2K 處，封路並宣示捍衛族人傳統領域，要求林管處公開說明取材目的。然而林管處卻回應：「我們是主管機關我們當然有權利主導這件事。」堅稱這些是「倒在路邊的木頭」，明顯與現場會勘情況不符。東西從來都不屬於誰，所以誰都不可以任意伐木、任意濫取森林資源……
Newer Posts