博物館「文物返還」趨勢背後：文物回家了，文化也回家了嗎？
在蔡英文政府上台後，轉型正義工程沸沸揚揚的啟動，對原住民族而言，成敗尚待觀察。在政權輪替前確定即將設立的國家級原住民族博物館，也可視為歷史正義的一環。 10 月下旬台大原住民族研究中心舉辦其年度公共論壇，「誰的文物？文物返還要不要？原住民族文物、原民社群與博物館的三方關係」，即邀請博物館學界、實務界、部落文化傳承者、政府代表等與會，與參與者一同討論這樣糾結的歷史議題。
Tagged: 歷史正義
為何「台語」不是原住民族語或客語？來自一個福佬人的反思：小英道歉，台灣族群矛盾解了嗎
過去 400 年的漢人與原住民的衝突史，福佬人無疑是開啟衝突的主要戰犯。 福佬人透過「開墾」（如：三張犛、六張犛）、設城（如：頭城、二城、頭結、二結、三結）、立牆（如：木柵）等方式，侵佔原本屬於原住民的土地；也使人數也相對少的客家人，在閩粵械鬥之下，只能在桃園、新竹、苗栗、美濃六堆、花東等山區內的小平原、丘陵、山坡落腳，再度排擠原住民往深山、東部的地區移動。
我們對小英向原民道歉冷感──因為台灣人正身處一個欠缺歷史感的社會
蔡英文總統在 8 月 1 日原住民日，代表政府進行向原住民族道歉的儀式，但遴選原住民代表的方式引起爭議，被批評是「朝貢式」的道歉，而讓不接受道歉表達抗議族人被阻攔在外面。在總統府內，彷彿只見總統面向原住民族的單向關係，不見總統的高度，透過道歉的誠意喚起大眾關注原住民族轉型正義。
小英代表政府向原民道歉到底講了什麼？道歉全文暨重點速記：11/1起公告傳統領域、9/30前檢討平埔正名法規
2016 年 8 月 1 日原住民族日，總統蔡英文於總統府，以總統身分代表政府，對原住民族過去歷經不同政權的不公平待遇，公開表示道歉。 蔡英文道歉中有幾大重點，整理如下：
畢業後連家鄉都不關心，怎期待大眾會關心原住民？8/1原民日前夕學者籲族群議題主流化
「歷史道歉的追溯就是要往原住民何時被殖民的階段開始，因為任何殖民者都繼承了過去的歷史，應該去承擔這個責任。此外，還有很多『不為人知的歷史』一直被排除在聯邦的規範之外，我們很多的事情都被排除在外，因此在道歉之後，原住民跟政府間之間的合作模式要持續，而原住民本身也要長期的進行行動與遊說。」 （加拿大 Métis 原住民族議會主席 Clément Chartier）（註1）
我是漢人嗎？原住民族轉型正義與我何干？
「我是漢人嗎？」 去年夏天有機會參與原住民文學營，當時錄取 42 位原住民，而我被列進 7 位非原民的名單內。新詩創作課由瓦歷斯‧諾幹老師帶領，我被點名站起來時，老師就問我是哪一族的，我直覺說我不是原住民，老師接著笑笑地問「是漢族嗎？」 當時我一時愣住了，旁邊原住民同學以為我沒聽懂還幫忙複頌一次，為了趕快坐下，於是我傻傻地點頭。
若轉型正義不適用原民歷史正義，聯合國何苦提研究報告？前考試委員三點籲執政黨落實蔡英文原民政策
2016 年 5 月 27 日林雍昇（科隆大學刑法暨國際刑法法學博士）於《民報》（Taiwan People News）發表 〈威權體制的轉型正義不應與原住民族的歷史正義混為一談〉 專文，指出： 「從根本理論上，處理從威權體制轉型到民主體制的轉型正義，與回復原住民族的歷史正義，兩者之間存在著不同的本質差異」，「處理從威權體制轉型到民主體制的轉型正義，主要追究的是加害人個人或特定團體所屬成員的刑事責任，即使後者最終仍是個人的刑事責任。……。反之，有關於原住民族的歷史正義追求中所譴責的乃是集體責任，所要恢復的亦是集體權利。」
說好的一起呢？段宜康稱原民歷史正義「太複雜」所以謝謝再聯絡，態度矛盾引爭議
到底發生了什麼事： 立法院司法及法制委員會召委段宜康（民進黨籍）6月22日承諾6月27日「將遵守自己的承諾，排定繼續審查原住民族歷史正義與返還權利相關法案」，然至6月27日卻聲稱將擇日討論，引發輿論爭議。 立法院司法及法制委員會召委段宜康在週一（6/27）雖依照承諾，排案審查原住民族歷史正義與返還權利相關草案，卻是把各種不同框架的版本的草案直接擠在同一天討論，令人質疑執政黨處理原住民轉型正義的態度是避重就輕、缺乏誠意。
草莽沒有錯，草包才是問題──為什麼民進黨不應分開處理原住民族的轉型正義？
自從贏得大選以來，民進黨把相當多的精力用在轉型正義的落實，特別是透過《促進轉型正義條例》（下稱「促轉條例」）的推動，希望能還原歷史真相、促進社會和解。 根據草案，行政院將設置促進轉型正義委員會，負責處理國民黨的黨產、開放政治檔案、清除威權象徵、以及平反司法不公。在這同時，原住民族則希望能將 400 年來所遭遇的不公不義也列入調查的範圍。 然而，民進黨政府迄今相當堅持分開處理原住民族的轉型正義。
轉型正義終於包含原住民了！總統府：蔡英文追求原民歷史正義與和解並首納平埔族群
4 月立法院司委會審查民進黨版《促進轉型正義條例草案》（下稱「促轉條例」），但對原住民族竟隻字未提，當時引起原住民族社群的不滿。就在前日（5/26），總統府發佈新聞稿表示總統府將針對原住民族設立專屬的轉型正義委員會，而「原住民族」的定義更首次包含歷史上同樣受到嚴重權利侵害，但目前尚未被中央政府承認之平埔原住民族。
